ECCELLENZA, le decisioni del giudice sportivo

Il Giudice Sportivo, Ing. Pietro Accurso, assistito dai Giudici Sportivi Sostituti, Ing. Francesco Accurso, Sig. Gaetano Bruno, Sig. Pietro Castellana, Dott. Andrea Fasulo e dal rappresentante dell’A.I.A., Sig. Giuseppe La Cara, ha adottato le decisioni che di seguito integralmente si riportano:

ECCELLENZA

GARE DEL 14/10/2017

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI

In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.

A CARICO DI SOCIETA’

AMMENDA

Euro 400,00 PATERNO CALCIO
Per avere indicato in distinta un proprio calciatore con nome diverso da quello risultante al tesseramento; nonchè per gravi manifestazioni di intemperanza, da parte di propri sostenitori, nei confronti di un A.A., altresì attinto ripetutamente da sputi.

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO

SQUALIFICA PER TRE GARA/E EFFETTIVA/E

Per grave atto di violenza nei confronti di un calciatore avversario.

SQUALIFICA PER DUE GARA/E EFFETTIVA/E

A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO

AMMONIZIONE (III INFR)

AMMONIZIONE (II INFR)

AMMONIZIONE (I INFR)

GARE DEL 15/10/2017

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI

In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.

A CARICO DI SOCIETA’

AMMENDA

Euro 80,00 CALCIO AVOLA 1949
Per lancio di una bottiglia che sfiorava l’arbitro, da parte di proprio sostenitore, a fine gara.

Euro 80,00 CANICATTI
Per lancio di fumogeni sul terreno di giuoco, da parte di propri sostenitori.

A CARICO DIRIGENTI

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 14/10/2022

Letto il referto di gara e rilevato che:

Il sig. Di Marco Vincenzo, dirigente accompagnatore della Società Kamarat, a fine gara, assumeva contegno minaccioso nei confronti dell’arbitro che poi colpiva con un violento pugno al volto causando dolore ed arrossamento allo zigomo sinistro; lo stesso assumeva poi ulteriore contegno aggressivo, minaccioso ed offensivo nei confronti del direttore di gara;

Valutato che il comportamento sopra riportato configura una condotta da parte del suddetto tesserato che rientra tra quelle che determinano l’applicazione delle sanzioni previste dal C.U.n.104/A del 2014;

Che, nella concreta fattispecie, infatti, si rinviene una “condotta violenta” secondo la definizione della concorde giurisprudenza federale, che consiste in un comportamento caratterizzato “da intenzionalità e volontarietà miranti a produrre danni da lesioni personali o a porre in pericolo l’integrità fisica e che si risolve in un’azione impetuosa e incontrollata connotata da una accentuata volontaria aggressività con coercizione operata su altrui …”; (cfr.Corte Giust. Fed., in C.U.n.161/CGF del 10.1.2014; Corte Giust.Fed. in C.U. n.153/CGF del 18.1.2011; e, da ultimo, C.Sportiva Appello, III Sez.,in C.U. n.056/CSA DEL 22.12.2016 e C.Sportiva Appello, Sez. Unite, in C.U. n.114/CSA del 3.2017);

Pertanto, ai sensi dell’art.16, comma 1 del C.G.S.;

Si delibera che la sanzione irrogata va considerata ai fini dell’applicazione delle misure amministrative come previste dall’art.16 comma 4 bis del C.G.S. nel testo approvato dal Consiglio Federale della FIGC (C.U.n.256/A del 27.1.2016).

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 30/11/2017

Per contegno irriguardoso ed offensivo nei confronti di ufficiali di gara; nonchè per contegno offensivo nei confronti dell’arbitro, a fine gara.

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 31/10/2017

Per contegno irriguardoso nei confronti dell’arbitro.

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 25/10/2017

Per contegno offensivo nei confronti di un tesserato avversario.

Per contegno offensivo nei confronti di un tesserato avversario.